中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 最近有两个体育新闻引起了人们的关注，但它们不是来自竞技场，而是与金钱有关。第一个消息发生在英超联赛（英国足球英超联赛）中。由Rich Saudi公共投资基金监管的纽卡斯尔联合足球俱乐部（Newcastle United Football Club）曾一再撞到了这标签的隔离墙。他不仅是他去过其他俱乐部的目标球员，而且迫使他在利物浦出售这位明星以撒。您知道，艾萨克（Isaac）是上赛季纽卡斯尔（Newcastle）排名第一的前锋，这使许多人抓住了心脏的球迷。第二个消息来自NBA（美国职业篮球联盟）。美国媒体宣布，当加入洛杉矶快船队的许多人时，篮球篮球斯塔塔特·伦纳德（Starthat Leonard）与认可或商业合作签订了错误的合同耳朵前，从而获得了更多的好处。这两个消息似乎不兼容，但实际上，他们都指出了体育行业中的关键字 - 金融政策。让我们先看一下纽卡斯尔。受到转让窗口的损失是英超联赛在2013年-PSR（利润和可持续发展规则）的财务提案 - 律师。主要条款是：英超俱乐部在“滚动三年”中的总损失不能超过1.05亿英镑。所谓的3岁儿童是一个时间窗口，始终涵盖过去3年。无论固定哪一年，都必须确保三年的分类帐不会越过红线。此外，如果英超联赛球队想参加EEFA活动，他们还必须遵守UEFA版本的金融政策-FSR（财务维护规则）。根据规则，团队工资成本不超过俱乐部收入的70％。如果球队的老板很富有，他可以在任何TI上投资很多钱我解决问题了吗？答案不是。 PSR对老板有明确的道路限制和资本注入量。每个团队都戴着“紧绷的诅咒”，只能仔细地花钱，以避免越过金融红线。因为如果违反了PSR和FSR，后果是严重的：可以支付，禁止转移，甚至从参与中恢复过来。让我们来谈谈伦纳德的通尔科尔。这件事涉及NBA中最重要的财务规则 - 工资制度。顾名思义，所谓的薪水盖意味着团队球员的总薪水有上限。尽管考虑到各种特殊事件，NBA为帽帽系统设定了一系列特殊术语，但总体想法保持不变：应控制团队支出的总支出。如果团队的总薪水超过工资上限，将支付高罚款，这将使成本不超过工资保险费。起源Al打算建立此系统的目的是允许市场中的小型团队有足够的资金参加比赛。但是，有些也可以尝试找到机构漏洞。例如，一些团队的薪水价值有限，并且希望获得超级巨星来增强他们的能量，因此他们提出了Yin -Yang合同等技巧，以遵守地表工资帽系统，并以其他方式“为球员找到一些好处”，以吸引玩家加入。 Nbang A几乎对此类行为的公差为零。它解释了为什么伦纳德对体育圈产生了巨大的反应。因为一旦确认了这一点，球员和球队都会受到严重惩罚。有些人可能会问，这对于拥有的团队花钱吸引明星，提高球队实力并使比赛更加令人兴奋的团队不是一件好事吗？事情并不那么简单。即使是资本注入也是好的，绝对不是更好。薄AI并未确定一系列财务政策R，但是该产品有许多痛苦的教训。在1990年代后期，意大利足球联盟处于顶峰。面对炎热的市场环境，一些团队拥有的团队选择提高投资并迅速提高团队实力。当时，从联赛组织者到团队，几乎没有金融政策。拉齐奥·老板克兰尼奥蒂（Cranioti）将许多明星带到了他的美食团体中，并获得了大量资金。球队的实力显着上升，并在2000年获得了意甲冠军。但是，荣耀背后是脆弱的金融基础。当Cranioti的公司在运营方面遇到危机时，很快就遇到了第一次链条。该团队的输血频道突然中断了，主要玩家不得不连续出售，他们的结果崩溃了。球迷们震惊地意识到冠军冠军成为了债务的鬼魂。英格兰的利兹联队也有类似的经验。为了迅速提高其力量，团队DOES毫不犹豫地推翻未来的广播和大型贷款，并以高价介绍明星球员。但是，该团队在该领域的表现并没有达到预期，从而导致收入不足以支付运营成本，并最终被债务所压缩，债务已经下降了几年。看来，即使是一支团队背后的“财务”也确实很强大，并且可以长期以来注入大量的大块，这对联盟的生态学来说不是一件好事。球员，尤其是顶级明星，是股票市场。如果一支球队在短期内用金钱旋转明星，那么其他团队的实力将不可避免地减弱。联盟的模式将是两极分化的，强者将永远很强大，弱者将无能为力，并且悬念会失去。在没有观众悬念的情况下，吸引人的竞争也将减少，最终将破坏该活动的商业价值。英超联赛成为M的原因当今世界上成功的体育联赛在很大程度上是由于公平收入分配制度和严格的金融管理系统。以2024-2025赛季为例，英超联赛的总收入超过70亿英镑，泳池奖悬挂在28.4亿英镑，分配了20支球队，每个球队至少可以获得数亿英镑。冠军利物浦赢得了近1.8亿英镑，在下面的南安普敦也获得了1.109亿英镑，足以支付6000万英镑的年度团队薪水。收入分配是平衡的，支出受规则的限制。这种机制可确保每个团队在最大程度上的健康运作，以防止团队之间的力量差距过度拥挤，联盟的整体吸引力和观点继续上升，并且商业价值也会提高。较高的业务价值已更改为更强的盈利能力，这将返回o不同的团队并形成一个良好的周期。根据统计数据，英超广播收入在过去30年中增加到100倍，现在每年在英国贡献超过80亿的经济产出，创造了40亿税收入和100,000个工作岗位。随着体育产业的发展，许多体育联盟逐渐改善了其财务政策。尽管规则的名称和特定术语差异很大，但目标是不同的：避免某些团队中的资本集中度过高，从而导致比赛较弱。纽卡斯尔在转会市场上的困境可能会失败，但这可能不是对团队的一种保护。金融政策提醒团队一直都拥有：而不是花钱，而是在KAB的培训Systemataan，搜寻网络和管理管理中投入更多资源。这条路可能更长，但更可持续。对于观众和粉丝，金融政策S也具有重要意义。想象一个没有障碍的联盟，例如：巨型球队ho积明星，小球队只能运行他们，并且比赛的结果大约是一个方面。从长远来看，由于结果缺乏悬念，这种游戏将不可避免地失去观众。毕竟，球迷们希望看到的不仅是“大球队”的过度优势，而且是黑马和弱势球队的反击的奇迹。金融政策的存在使其充满了未知和悬念。看似冷酷的金融政策就像“无形裁判”保持了行业NG体育的生态平衡。该目标不应是数字化的，而是要允许资本在机构轨道上运作，而是通过阻碍猜测，限制过度行动，维持竞争平衡并保护相关当事方的利益来指导长期价值的资本。没有金融政策，体育可能是一场裸露的金钱游戏。在金融政策中，游戏的竞争力可以提高，球迷的热情可以继续，团队，联盟和体育行业可以拥有健康的未来。 （本文的来源：太阳-Sais -Setting经济：Yuan Yong） （收费编辑：Wang Jupeng）